微信扫一扫
据巴西媒体报道,近日,巴西境内大范围的烧荒引发的烟雾在全国蔓延,严重影响了居民的健康。据最新的Datafolha调查显示,至少40%的Belo Horizonte和São Paulo居民表示,烟雾对他们的健康造成了严重影响。相比之下,Rio de Janeiro的比例为29%,Recife则为27%。
此次调查于9月17日至18日,在四大城市对16岁及以上人群进行,样本覆盖Belo Horizonte、São Paulo、Rio de Janeiro和Recife。调查误差为3个百分点,在Belo Horizonte采访了910人,São Paulo 1204人,Rio de Janeiro 1106人,Recife 910人。
尽管烧荒烟雾广泛影响了巴西多地,但不同城市的受影响程度差异明显。在Recife,有34%的受访者表示他们的健康几乎没有受到影响,Rio de Janeiro的比例为29%。而在Belo Horizonte和São Paulo,这一比例仅为13%和14%。
就总体生活影响而言,Belo Horizonte有56%的居民称他们的生活受到严重影响,São Paulo为47%。Rio de Janeiro和Recife的比例较低,分别为33%和37%。
此外,仅有4%的Belo Horizonte居民表示他们的生活几乎没有受到烟雾影响,而São Paulo这一数字为9%。Rio de Janeiro和Recife则分别为21%和22%。
受访者对生活和健康影响的评分,均以0至10为标准,0表示没有受到影响,10表示影响极大。Belo Horizonte和São Paulo居民对健康影响的平均评分为7,对生活影响的评分为8。Rio de Janeiro居民在两项评分中的平均值均为6,Recife分别为5和6。
根据IQAir监测平台的数据,Recife在8月29日记录了PM2.5污染物浓度为20.7微克/立方米,这是该城市在烧荒期间的最差空气质量指数,被归类为“中等”污染。而São Paulo的PM2.5浓度在9月8日达到了68.6微克/立方米,空气质量被评为“不健康”。
气候学家Alexandre Costa解释称,由于Recife等东北部沿海城市受到来自大西洋的信风影响,烧荒的烟雾和燃烧副产物更容易向内陆扩散,而不是沿海地区,因此这些城市受到的影响相对较小。但这种情况在东南部沿海城市并不完全适用,Rio de Janeiro偶尔也会受不利气象条件的影响,导致空气质量恶化。
在谈到政府应对烧荒和烟雾的表现时,Datafolha的调查结果显示,四大城市中超过三分之二的受访者认为联邦、州和市政府的行动未达到应有的水平。Recife市政府的表现相对较好,但仍有55%的居民表示不满。
总体而言,州政府的表现得到了最差的评价,74%的受访者认为他们的州长在应对火灾危机方面未采取足够措施。在São Paulo、Belo Horizonte和Rio de Janeiro,约75%的受访者对联邦政府的表现持否定态度,Recife的这一比例为66%。
在市政层面,São Paulo市长Ricardo Nunes的表现被批评得最为严重,三分之二的受访者认为市政府在应对烧荒问题上几乎没有作为。
然而,调查中最差的评价却是针对整个巴西社会的。平均有81%的受访者认为,巴西民众在应对环境危机时的行动也远未达到应有的水准。